Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20587 K.2015/35683

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık hakkında mağdur Erol'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan kamyonet ile mağdurun içinde bulunduğu otomobile çarpmak suretiyle mağduru hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerince hükmedilecek hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve ayrıca 24.11.2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'niın 53. maddesindeki 1-2-4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.