Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20634 K.2015/36855

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

1) Mağdur hakkında, Elmadağ Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen raporda, sol kulakta işitme kaybının olabileceği, ileri bir tetkikinin uygun olacağı, yaralanmanın mağdurun vücuduna acı verdiğini ve basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmesi ile oluşan çelişki karşısında, mağdura ait tüm raporlar ile varsa hasta dosyası Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaralanmanın niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve birbiriyle çelişkili sonuçlar içeren rapora itibar edilerek, yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanığın, mağdurun, telefonda kendisine sövmesi üzerine tartışmanın başladığını savunması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3) Sanığın, deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması yerine, hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11.maddesine aykırı davranılması,