Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20958 K.2016/546

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2009 tarihinde kesinleşen 2006/348 esas, 2007/161 karar sayılı ilamı ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/590 esas 2005/813 karar sayılı ilamı ve ...

Asliye Ceza mahkemesinin 2005/404 esas- 2005/383 karar sayılı ilamları ile mükkerrir olduğu anlaşıldığından” cümlesinin çıkartılarak yerine “...