Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20976 K.2015/35825

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289/g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, Cumhuriyet savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan, gerekçeden yoksun hüküm kurulması,

2) Kabule göre de, silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini,