Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21237 K.2016/1767

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Aynı otelde çalışan sanık ve mağdurun olay günü iş çıkışı personel lojmanına giderken tartıştığı ve sanığın kafa atarak mağduru yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığı yargılama konusu olayda, sanık Sezgin'in ve yanındaki arkadaşlarının katılanın küfür etmesi nedeniyle olayın meydana geldiğinin iddia edilmesi nedeniyle olayın hangi tarafın haksız eylemi ile başladığı hususunda şüphe bulunduğu, mevcut delillere göre ilk haksız hareketin hangi tarafın eylemi ile başladığının belirlenemediği anlaşılmakla, şüpheli kalan bu hal nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,