KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21247 E., 2015/25969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/20127
- Mahkemesi
- Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2012/106 (E) ve 2013/309 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının sanık V.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik itirazların incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 03.10.2013 tarihinde tefhim olunan kararını 07.11.2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının sanık Ö.. U.. hakkında kurulan hükme ve sanık Ö.. U..'ın itirazlarına gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğunun belirtilmesine, aynı yasının 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21247, K. 2015/25969, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama