KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21266 E., 2016/3165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/43087
- Mahkemesi
- İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2013
- Numarası
- 2013/191 (E) ve 2013/316 (K
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemsinde
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29/1. maddelerince hümolunan hapis cezasında TCK' nın 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 3 yıl 11 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21266, K. 2016/3165, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama