KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21277 E., 2016/789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/216851
- Mahkemesi
- Aydın ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/399 (E) ve 2014/988 (K
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanların olay öncesinde ... tanımamalarına ve kendilerini yaralamasını gerektirecek nitelikte herhangi bir husumetlerinin bulunmamasına, ...
02/05/2008 tarihli savunmasında, sanık ...'ın amcasının oğlu olduğunu, olay yerine sanığın çağırması üzerine gittiğini, ateş ettiğini beyan etmesine,tanık ...'ın "...'ın yanındaki tanımadığım ... isimli şahsa çek vur şeklinde birşey söylediğini duymadığını " beyan etmiş ise de tanık olay yerinden ayrıldıktan sonra silah sesi geldiğini beyan ettiğinden tanığın bulunmadığı anda söylenme ihtimali bulunmasına,
her iki katılanın sanığın yönlendirmesi ile ... ateş ettiğini , ... tanımadıklarını ve olayla da bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmelerine ve şikayetçi olmalarına, bir şahsın tanımadığı iki kişiyi silahla durduk yere yaralamasının hayatın olağan akışına aykırı olmasına,oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21277, K. 2016/789, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama