KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21346 E., 2016/859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/45972
- Mahkemesi
- Çanakkale(Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2013/585 (E) ve 2013/781 (K
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan kararın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" dair mahkemenin ek kararının 5271 sayılı Yasanın 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı nitelikte hüküm niteliği bulunmadığı, diğer taraftan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu,
aynı yasanın 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciince gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21346, K. 2016/859, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama