KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21387 E., 2016/533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2014/386785
- Mahkemesi
- Gaziantep ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2014
- Numarası
- 2014/148 (E) ve 2014/128 (K
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmadığı, önceki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231.,5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51.maddelerindeki diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılmadan "tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2)5271 sayılı CMK'nin 325/1 maddesi uyarınca sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderlerine hükmedilmemesi,
3)Kabule göre de;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21387, K. 2016/533, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama