KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21412 E., 2016/2151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2014/206991
- Mahkemesi
- ... Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2014
- Numarası
- 2013/360 (E) ve 2014/134 (K
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi nedeniyle belirlenen cezadan 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılırken ''7 ay 15 gün'' yerine hesap hatası yapılarak ''10 ay '' hapis cezasına hükmedilmesi ve 62. maddenin de bu miktar üzerinden indirim yapılarak uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesi;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21412, K. 2016/2151, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama