KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21478 E., 2016/511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2013/210254
- Mahkemesi
- Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2010/337 (E) ve 2012/498 (K
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu ve katılan sanıklar ... ve ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
1)Sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 07/05/2013 tarih ve 2010/337 Esas- 2012/498 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'ya karşı,sanık ...'in katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında müşteki ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümler yönünden vekalet ücretine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21478, K. 2016/511, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama