KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21620 E., 2016/673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/12651
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2011/38 (E) ve 2013/165 (K
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)27.03.2012 tarihli celsede sağır ve dilsiz olan sanığın savunması alınırken CMK'nin 150/2 maddesine aykırı şekilde müdafinin hazır bulundurulmaması,
2) Zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan sanığa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21620, K. 2016/673, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama