KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21625 E., 2016/1263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/65638
- Mahkemesi
- Denizli ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2013
- Numarası
- 2013/167 (E) ve 2013/544 (K
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas dairesi tarafından düzenlenen 24.09.2012 tarihli raporunda, meydana gelen yaralanmanın katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığının ve vücudunda orta (2) derece kemik kırığı olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddelerinin uygulanması gerekirken, TCK'nin 87/1-d-son maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2) Katılanın haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken tahrikin derecesi ile orantılı bir biçimde indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde üst hadden indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini,
3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21625, K. 2016/1263, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama