KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21646 E., 2016/4162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyete dair
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyizi bulunmadığından sanıklar Hacı ve Coşkun hakkında verilen mahkumiyet kararları ile sınırlı yapılan incelemeye göre;
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından ve sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Polis memurları tarafından düzenlenen 14.12.2012 tarihli tutanakta, 6136 sayılı Kanun kapsamında olduğuna dair rapor alınan ve Adli Emanetin 2012/1925 sırasında kayıtlı bulunan, üzerinde “Chunang Xin” yazılı bulunan bıçağın sanık
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21646, K. 2016/4162, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama