KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21666 E., 2016/1933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/151089
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2015
- Numarası
- 2014/651 (E) ve 2015/214 (K
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık yararına TCK'nin 29 maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 18 TL. yargılama giderinin inceleme tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi gereğince Devlet hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21666, K. 2016/1933, 27 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama