KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/21772 E., 2016/1155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/34976
- Mahkemesi
- İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2013
- Numarası
- 2011/288 (E) ve 2013/449 (K
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 27/01/2009 yerine 07/01/2009 olarak yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1)Sanığın, mağdur ... yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140K.2015/85 sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanığın, mağdur ...'e yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:
a)Sanığın, mağduru yaraladığına ilişkin deliller gösterilip açıklanmadan ve sanıkla mağdurun yüzleştirilmeden eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b)Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140- K.2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/21772, K. 2016/1155, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama