Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21829 K.2016/1310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1) Katılanın yaralanmasına ilişkin Ünye Devlet Hastanesince düzenlenen 30.07.2011 tarihli raporda “ çenede kemik kırığı olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemez” dendiği ancak kemik kırığının hayat fonksiyonlarını etki derecesinin tespitinin bulunmadığı nedenle, katılanın film ve hastane dosyaları ile adli raporları da eklenerek en yakın adli tıp şubesinden kırığın derecesi ile ilgili rapor alınıp buna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz raporla hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,