KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/2185 E., 2015/18056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/211179
- Mahkemesi
- Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2012/24 (E) ve 2013/66 (K
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık E.. E..'in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık C.. E..'in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın katılan N.. T..'e karşı silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan açılmış dava bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama eyleminden mahkumiyet kararı kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/2185, K. 2015/18056, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama