Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2194 K.2015/19529

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Mağdur vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;

15 yaşından küçük mağdur....'un kanuni temsilcisi olan annes.....'ın kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2)Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;