Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22094 K.2016/2611

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen 1.4.2014 tarihli olay tutanağında özetle, iki karşıt grubun taş ve sopalarla kavga halinde olduğu, mağdurların içinde bulunduğu 60 DG 236 plakalı minibüsün camlarının kırık ve aracın hasarlı olduğu, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nün ellerinde uzun kalın sopa olduğu halde karşı grupta bulunan mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a saldırarak vurduklarının görüldüğünün belirtildiği anlaşılmakla, bahse konu olay tutanağını tanzim eden kolluk görevlilerinin duruşmaya davet edilerek tutanak içeriğinin doğruluğu hususunda ifadelerinin alınması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2)Mağdurlar ... ve ...'nun adres değişikliğini mahkemeye bildirmedikleri gerekçesiyle kovuşturma aşamasında hiç ifadeleri alınmayan mağdurların dinlenmesinden sarfı nazar edilerek yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,