KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/22190 E., 2016/1347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/119959
- Mahkemesi
- Bakırköy .. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2014
- Numarası
- 2014/201 (E) ve 2014/365 (K
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mağdur .. tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Usulüne uygun şekilde duruşma günü kendisine bildirilmesine rağmen, sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ederek davaya katılmayan, mağdurun sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı ve ayrıca yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla CMUK'un 317. Maddesi uyarınca temyiz itirazının REDDİNE;
2-Sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
6352 Sayılı Kanun'un 100. Maddesi ile değişik 5271 sayılı ;CMK'nin 324/4 maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/22190, K. 2016/1347, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama