Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22312 K.2016/180

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Adli rapora ve mağdurun değişmeyen beyanlarına göre eylemin maşayla işlendiğinin kabulü gerekirken, hatalı değerlendirme yapılarak eylemin basit yaralama olarak kabulü ile yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.