KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/22509 E., 2016/1431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/45480
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2013/65 (E) ve 2013/114 (K
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ilk hükümde haksız tahrik indiriminin( 1/3) oranında yapılmasına karşın mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden fiillerin haksızlık boyutuna göre TCK'nin 3. maddesi gereğince orantılılık ilkesine aykırı olarak haksız tahrik indiriminin (2/3) oranında tatbiki suretiyle eksik ceza tayini ve yine sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a. maddesi gereğince paraya çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/22509, K. 2016/1431, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama