Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/227 K.2015/18471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı kardeşe karşı silahla basit yaralama suçunu işlediği dosya kapsamında mevcut delillerden anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesinin hüküm kısmında gösterilmemesi,

2) Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken TCK'nin 53/3. fıkrası gözetilmeksizin TCK'nin 53/1-c. madde ve bendinde sayılan velâyet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden.