KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/22727 E., 2016/795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/146854
- Mahkemesi
- Bursa .... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2015
- Numarası
- 2014/1269 (E) ve 2015/386 (K
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 gün, 2014/8-1...
Esas, 2015/1... sayılı Kararında da belirtildiği gibi 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün hangi şartların gerçekleşmesi halinde açıklanacağı açıkça belirtilmiş olup bu düzenlemeye göre hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkum olması durumunda hüküm açıklanacak ve ikinci suçtan mahkumiyetin kesin nitelikte olmasının önemi bulunmadığından ve ayrıca mahkemece açıklama hükmüne esas alınan Eskişehir (Kapatılan) ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/1...
E sayılı mahkumiyet hükmünün de kesin nitelikli olmadığı görülmekle, açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/22727, K. 2016/795, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama