KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/22987 E., 2016/3023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/67718
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2013
- Numarası
- 2012/191 (E) ve 2013/225 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken sanık ... hakkında sonuç hapis cezasının 5 yıl 7 ay 15 gün yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası bulunması ve sanık ... hakkında sonuç hapis cezasının 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezası olarak bulunarak eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmı olan 1. maddesinin 4. bendinde yer alan " 4 yıl 19 ay 15 gün ” ibaresinin “5 yıl 7 ay 15 gün” olarak ve hükmün 2. maddesinin 5. bendinde yer alan " 4 yıl 12 ay ” ibaresinin “5 yıl ” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/22987, K. 2016/3023, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama