Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23015 K.2016/2261

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanında sanık ... ile yaşlarının küçüklüğü nedeni ile dosyaları tefrik edilen diğer sanıklar ... ve ... tarafından darp edildiğini beyan etmesi, sanığın mahkemece alınan 09.07.2013 tarihli savunmasında katılana yönelik bir iki yumruk salladığına dair ikrarı ve katılan hakkında tanzim olunan 11.04.2013 tarihli raporda fraktür izlenmediğinin belirtilmesine karşın 18.04.2013 tarihli raporda kırık bulunduğunun belirtilmesi suretiyle raporlar arasında çelişki bulunması karşısında kasten yaralama suçunu işlediği sabit olan sanığın,

katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber en yakın Adli tıp Kuruma sevki ile yaralanmasının kemik kırığına neden olup olmadığına ilişkin kesin rapor alındıktan sonra sonucuna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de; 2) Sanık hakkında üzerine atılı suçu işlediği hususunda kesin kanaat oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilirken yasa maddesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi olarak belirtilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 223/2-b olarak yazılması,