Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23122 K.2016/3742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Daha önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, anılan yasanın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde kararlar olması karşısında,diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken "sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde hakkında daha önce başka mahkemeler tarafından verilmiş mahkumiyet kararları bulunduğu anlaşıldığından" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması,

4) Suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı (1) günlük sürenin 5237 sayılı TCK'nin 63.maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,

.