KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/23150 E., 2016/3811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/60882
- Mahkemesi
- Gebze(Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2013
- Numarası
- 2013/317 (E) ve 2013/638 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ile mağdurun arkadaş oldukları, sanığın mağdur için otomobil kiraladığı ve mağdurun aracı süresi içerisinde kiralama firmasına teslim etmemesi nedeniyle sanığın firma tarafından sıkıştırıldığı ve firmaya borçlu kaldığı, olay günü bu hususu konuşmak üzere buluştuklarında aralarında tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi şeklinde gelişen olayda, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/23150, K. 2016/3811, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama