Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23188 K.2016/6681

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında psikolojik sorunları olduğunu ve ilaç kullandığını, kendisini iyi hissettiğini, rahatsızlığının rutin yaşamını etkileyecek boyutta olmadığını belirtmesine ve müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık olan eşine “bipolar bozukluk” teşhisi konulduğunu ifade etmesine göre, sanıktan tedavi olduğu kurum sorulup, bu kurumdan teşhis ve tedaviyi gösteren belgeler temin edilerek suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. maddeleri uyarınca " işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına" dair rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun yeniden tayininde zorunluluk bulunması,