Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23283 K.2016/2395

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3 ve 29. maddeleri uygulanarak 1yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildikten sonra TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının sehven adli para cezası olarak yazılarak hükümde çelişki oluşturulması,

b) Mahkumiyet hükmüne esas alınan soruşturma evrakının bir kısmının aslı veya onaylı örneği getirilmeksizin onaysız ve kısmen okunaksız fotokopileri ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,