Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2348 K.2015/21838

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların temyiz dilekçeleri içeriğinden, sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulundukları belirlenerek yapılan incelemede;

Kolluk tutanaklarına ve genel adli muayene formu içeriklerine göre suç tarihinin 07/12/2012 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 08/12/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden,

sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29 ve 62 maddeleri gereğince hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamuya yararlı bir işte çalışma süresinin 50 gün olarak belirlenmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,

6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan sanıkların payına düşen yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.