KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/23617 E., 2016/3221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/121068
- Mahkemesi
- Balıkesir ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2015
- Numarası
- 2014/832 (E) ve 2015/138 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında müştekiler ... ve ...'i basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, vekalet ücretine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, karar metnine (3-B) numaralı bentten sonra gelmek üzere "Atılı basit kasten yaralama suçlarından beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına 1.500 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/23617, K. 2016/3221, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama