Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23678 K.2016/4634

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suçta kullanılan işyerinde bulundurulan tabancanın, iyiniyetli üçüncü şahıs konumunda olan sanığın oğluna ait olduğu ve tabancanın meskende bulundurma ruhsatının bulunduğu gözetilerek; tabanca, şarjör ve dolu mermilerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilerek sanığın oğlu hakkında gereğinin takdir ve ifası için ihbarda bulunulması gerekirken, TCK'nin 54/1. maddesine aykırı olarak tabanca, şarjör ve dolu mermilerin müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde “IV-Adli emanetin 2012/183 sırasında kayıtlı 1 adet...16 marka tabanca, 1 adet şarjör, 5 adet dolu ve 4 adet boş kovan ile 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının TCK'nın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE,” şeklindeki paragrafta “...

1 adet...16 marka tabanca, 1 adet şarjör, 5 adet dolu ve...” ibaresinin hükümden çıkartılması, hükme “VII.