Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24318 K.2016/5541

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1) Oluşa, mağdur beyanına, sanık savunmasına, mağdurun yaralanmasına ilişkin dosyaya yansıyan bir adli rapor bulunmaması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdurun kolundan tutması şeklinde meydana gelen olayda yaralama kastı ile hareket etmediği, bu nedenle kasten yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Kabule göre;

Sanığın infaz koruma memuru olduğu, mağdurun hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-d maddesi kapsamında kalması nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,