KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/24377 E., 2016/4167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/84290
- Mahkemesi
- İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2014
- Numarası
- 2014/121 (E) ve 2014/454 (K
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, 6352 sayılı Kanunun 100.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarih, 2011/147 Esas, 2011/181 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Mükerrir uygulamasında İzmir Kapatılan ...
Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarih, 2012/344 Esas, 2012/1250 Karar sayılı ilamında belirtilen 5 ay hapis cezasının esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “Mükerrir uygulamasında İzmir ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24377, K. 2016/4167, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama