Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24414 K.2016/3190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekili temyiz dilekçesinde mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep ettiğini belirtmiş ise de, katılan vekilinin dilekçesinde maddi hata ile bu şekilde talepte bulunduğu, katılanın sıfatı gözetildiğinde katılan vekilinin sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 53. maddeleri gereğince, tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümle ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması için açılan kamu davalarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu değerlendirilmekle;

temyizin kapsamına, sevk maddelerine, sanığa isnat edilen suçlarla ilgili cezaların alt ve üst sınırlarına, tebliğname tarihine ve Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Kararına göre, işin incelenmesi 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.