KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/24524 E., 2016/7199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki...yönünden bir temyiz bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesine ait 14.12.2011 tarih ve 2011/90 E, 2011/143 K, sayılı ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihi olan 02.08.2013 tarihinden daha sonra 24.03.2014 olması nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin kısmı çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24524, K. 2016/7199, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama