Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24749 K.2016/4315

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanığın ailevi bir mesele yüzünden eniştesi olan mağduru yüzde sabit eser bırakacak şekilde yaraladığı iddiası ile ilgili olarak sanığın kardeşi, mağdurun ise eşi olan...nın duruşmaya davet edilerek ifadesinin alınmasından sonra yargılama konusu olayda ilk haksız hareketin hangi tarafın kusurlu davranışı ya da eylemi ile gerçekleştiği üzerinde durularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,