KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/24790 E., 2016/3755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/44833
- Mahkemesi
- Edirne ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/207 (E) ve 2014/623 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan bahisle TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen sanığın işlediği suç tarihinin 6545 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce olduğu anlaşılmakla, sanığın adli sicil belgesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına engel teşkil etmeyeceği ve şikayetten vazgeçen mağdurun herhangi bir zarar talebinin de bulunmadığı gözetilmeden,
sanık hakkında "5271 sayılı CMK'nin 231 maddesinin (8) fıkrasına eklenen ek cümle gereği 18/6/2014-6545/72 md.) Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez denildiğinden " şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle CMK'nin 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24790, K. 2016/3755, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama