Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24868 K.2016/5383

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümden sonra yapılan masrafların yargılama giderlerine eklenmesi ile yargılama giderlerlerinin 20,00 TL'nin üzerine çıkıp çıkmadığına göre hazine üzerinde bırakılıp bırakılmayacağı infaz aşamasında gözetilebileceğinden tebliğnamenin düzelterek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık, aşamalarda katılanla aralarında çıkan tartışmada katılanın bıçakla peşinden geldiğini görünce oda kapısını kapattığını, bir süre sonra gittiğini düşünerek açınca kapı aralığından bıçak olan elini sokmaya çalışması üzerine kapıyı ittirdiğini savunması, katılan da sanığın kendisine hakaret etmesi üzerine çıkan kavgada kendisinin elini kapıya sıkıştırarak yaraladığını söylemesi, savunmanın aksinin ispat edilememesi ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

2)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,