KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/24896 E., 2016/4035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/22600
- Mahkemesi
- Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2014
- Numarası
- 2014/452 (E) ve 2014/722 (K
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 51/3 maddesi gereğince 1 yıldan 3 yıla kadar denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yasaya aykırı şekilde denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında TCK'nin 51/3 maddesi gereğince 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri belirlenmesine ilişkin kısımdan denetimli serbestlik ibaresinin çıkartılarak yerine denetim süresi ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24896, K. 2016/4035, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama