KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/24903 E., 2016/4011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/72289
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2015
- Numarası
- 2014/122 (E) ve 2015/16 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle, yeni esasa kaydedilerek hükmün açıklanmasına karar verilen dosyada, müştekinin yaralanmasına dair raporu ve soruşturma aşamasına ait tüm evrakların denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Karar başlığında müştekinin adı yazılmayarak CMK'nin 223/2-b maddesine aykırı davranılması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/24903, K. 2016/4011, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama