Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2493 K.2015/27271

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, mağdur ...'un ise olay günü kendisini bir kişinin yaraladığını ve görürse teşhis edebileceğini beyan ettiği, aynı olayda öldürülen... ile ilgili dosyanın tefrik edilerek ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/32 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, aynı dosyada mağdur sanık olarak yer alan ...'un duruşma sırasında kendisini yaralayan kişi olarak yine aynı dosyada mağdur sanık olarak yer alan ...'i teşhis ettiği ve yapılan yargılama sonunda...'ın...'u yaraladığı sabit görülerek hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

ilgili kararın dosya arasında bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların olay günü mağdur ...'u kasten yaraladıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocukların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuklar... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, mağdur ...'ın ise gerek temyiz incelemesine konu dosyada gerekse aynı olayda öldürülen maktül.... ile ilgili tefrik edilen ve ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/32 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında alınan beyanlarında, kendisini yaralayan kişinin... olduğunu belirterek duruşmada bizzat teşhis ettiği, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'i olay yerinde gördüğünü ancak kendisine yönelik herhangi bir eylemlerinin olmadığını ifade ettiği, ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/32 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda ...'un ...'ı yaraladığı sabit görülerek mahkumiyetine karar verildiği, Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde söz konusu kararın sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması için bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık ...'un mahkumiyetine dair...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2012 tarih 2011/476 Esas - 2012/114 Karar sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 05.02.2014 tarih 2013/857 Esas - 2014/492 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların olay günü mağdur ...'ı kasten yaraladıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocukların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

3) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, mağdur ...'ın ise aşamalarda alınan beyanlarında olay günü kendisini yaralayan kişileri görmediğini ifade ettiği ve suça sürüklenen çocukları tereddütsüz şekilde teşhis edemediği, dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların olay günü mağdur ...'ı kasten yaraladıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başka bir delil de bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

4) Kabule göre de; suça sürüklenen çocukların tamamı hakkında kurulan hükümler yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri'nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,