Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25132 K.2016/5127

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasına göre suç tarihi itibariyle 16 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun herhangi bir işte çalışmadığı ve ailesinden aldığı harçlık dışında gelirinin olmadığı tespit edildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkındaki gün para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince asgari hadden belirlenmesi gerekirken 30 TL'den adli para cezasına çevrilerek fazla ceza tayini,