İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25276 K.2015/34660

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2015/25276Karar2015/34660Tarih3 Aralık 2015Okuma2 dk · 306 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2015/25276 E., 2015/34660 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Aralık 2015
Tebliğname No
KD - 2015/282262
Mahkemesi
Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
03/04/2012
Numarası
2010/395 (E) ve 2012/431 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

306 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

Dairemizin 24/09/2014 tarih 2014/12364 esas, 2014/31199 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 09/09/2015 tarih, 2015/282262 sayılı itiraznamesi ile, hükmü temyiz eden sanık hakkında aleyhine sonuç doğurabilecek görüş içeren tebliğnamenin, sanığın mernis adresine tebliğe çıkartıldığı, sanığın tebliğnamenin tebliği tarihinde Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü nezninde hükümlü olduğu ve tebliğnamenin sanığa onama ilamı tarihinden önce tebliğ edilmediği gerekçesiyle, onama kararının kaldırılması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Dairemizin 2014/12364 esas sayılı dosyasının tebliğnamesinin, sanığın mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, dosya üzerinde yapılan incelemede, sanığın tebliğnamenin tebliği tarihinde Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü nezninde hükümlü olduğu, Dairemizin 24.09.2014 tarihli onama kararından önce tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Dairemize itirazen gönderilen dosyanın, dairemizin 2015/25276 sayılı esasına kaydının yapılmasından sonra tebliğnamenin sanığa 13.11.2015 tarihinde tebliğinin gerçekleştirildiği ve sanığın tebliğnameye cevapta bulunmadığı,

dosyanın yeniden yapılan incelemesinde de Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 gün ve 2010/395 esas, 2012/431 karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 24/09/2014 tarih 2014/12364 esas, 2014/31199 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/294641 sayılı Tebliğnamesinin sanığa 13.11.2015 tarihinde tebliğinin gerçekleştirildiği ve sanığın tebliğnameye cevapta bulunmadığı anlaşılmış olmakla, başka bir eksiklik ve Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 gün ve 2010/395 esas, 2012/431 karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/25276, K. 2015/34660, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2015/25276
Karar No
2015/34660
Tarih
3 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/25278 K.2015/10805
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25279 K.2015/40072
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25280 K.2015/24514
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25280 K.2015/40175
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/25283 K.2015/35244
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25283 K.2015/40415

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.