Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25310 K.2015/29255

Kasten yaralama suçundan sanık S..

G..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/524 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine başlatılan yargılama neticesinde, sanık hakkında Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/451 esas, 2013/678 sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasına,

sanığın 5237 sayılı Kanun’un 86/2-3-e, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Ünye Sulh Ceza Mahkemesi) 23/02/2015 tarihli ve 2014/752 esas, 2015/148 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.06.2015 tarih ve 2015/13252–42859 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.07.2015 tarih ve 2015/245406 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, mahkemenin gerekçeli kararında sanık hakkında Ünye Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2013 tarihli ve 2013/85 esas, 2013/524 sayılı ilâmı ile verilen 2000 Türk lirası adli para cezasının açıklanmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, kısa karar ile hüküm fıkrasında yargılama konusu ile ilgisiz olan aynı mahkemenin 2011/451 esas, 2013/678 sayılı ilamı ile verilen 3.000 Türk lirası adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: