KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/25361 E., 2016/4491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2015/149616
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2015
- Numarası
- 2014/503 (E) ve 2015/10 (K
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun doktor raporunda objektif somut bulgu bulunmaması gözetildiğinde mahkemenin delilleri takdir ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin, suçun sabit olduğu yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2016 gününde üyeler ... ve ... karşı oyu üzerine oy çokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Mağdur soruşturma aşamasındaki anlatımlarında oğlu olan sanığın bankadan kredi alarak kendine vermesini istediğini kendisinin de durumum iyi değil, kredi çekemem dediğini, sanığın buna sinirlenip kendisine vurduğunu iddia etmiş, kovuşturma aşamasında ise kendisine vurduğunu ancak hapse girmesini istemediğinden şikayetçi olmadığını bildirmiştir.
Suç tarihinde alınan adli muayene raporu maddi bir delil olup mağdurun anlatımlarını doğruladığı anlaşılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda ifade vermeyip kaçtığı yakalama emri ile savunması alınabilmiş, savunma tanığı olan sanığın eşi ... ise olay günü kavga ettiklerini doğrulamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/25361, K. 2016/4491, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama