Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2591 K.2015/11074

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar P.. U.., Y.. Ç.., A.. U.., G.. U.. hakkında katılana karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılanın temyiz itirazının incelenmesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan savunma tarihi 23.11.2005 ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2) Sanıklar P.. U.. ve A.. U.. hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ve sanık G.. U.. hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin katılanın ve sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;